終審法院今日(26日)一致駁回律政司和房委會就3宗同性伴侶平權(quán)案件的上訴。 香港中文大學性別研究課程副教授孫耀東認為,今天(26日)法庭案件可被理解為過去10年來一系列有關(guān)香港同性伴侶權(quán)利案件的一部分,涉及領(lǐng)域包括移民權(quán)、伴侶福利權(quán)和共同報稅權(quán)等。他更相信這些案件之判決表明,特區(qū)政府一直未能向法庭提供令人信服證據(jù),證明對同性伴侶在不同生活領(lǐng)域的差別待遇是合理。
孫耀東稱,法院今次強調(diào)房委會首要目標是滿足弱勢社群的住屋需要,法庭並不信納政府提出同性伴侶生育後代可能性較少論點作為拒絕同性伴侶公營房屋權(quán)之令人信服理由,該等政策亦接受並不涉及生育的家庭關(guān)係之申請。他還點出現(xiàn)在是政府就保護同性伴侶權(quán)利全面框架提供更多細節(jié)的時候,終審法院去年9月5日做出判決,裁定政府有憲法責任提供替代法律框架,終院為同性伴侶關(guān)係得到承認規(guī)定兩年建立期限。
據(jù)了解,大部分香港市民支持同性伴侶的公共房屋權(quán)。香港中文大學性小眾研究計劃發(fā)展的電話調(diào)查顯示,香港市民對同性伴侶以家庭為單位申請公屋的支持率由2016年39%上升至2019年52%,2019年都只有1/4受訪市民反對這項權(quán)利。